Зашто правни систем чини да мушкарци плаћају жене?

Зашто правни систем чини да мушкарци плаћају жене?

Присиљавајући мушкарце да плаћају споразум о разводу брака, да ли правни систем сугерише да су све жене курве и да морају бити плаћене због тога што су с мушкарцима?

Мислим да је.

Према закону, жене требају бити плаћене због тога што су с мушкарцем.

Плати дечко - дај ми пола!

Ко чини ове законе и мисли да су тачни?

Исти тип људи који је у прошлости измишљао свакакве луде законе (нпр. Вешати научнике да сугеришу да Земља није равна, спаљивати жене на ломачи јер се сумња да су вештице итд.).

То је лудо, али људи се слажу с тим јер то раде сви други.

Да ли су све женске курве сада?

Ово је дискусија коју сам једног дана водио са Беном из „Модерног човека“, јер смо приметили да се низ масовних медија емитује низ развода, где су мушкарци високог профила били приморани да 50% свог новца и имовине дају жени након развод.

Чудили смо се сами себи,„Зашто правни систем чини да мушкарци плаћају жене? Да ли то значи да су све жене курве којима се плаћа што су с мушкарцем? Зашто жене не плаћају мушкарце? Зашто правни систем наставља да спроводи закон који се развио када жене нису могле да изађу и зараде свој новац? '

Ево шта мислимо ...

Закон који приморава мушкарце да жени плаћају „нагодбу за развод“ застарео је и многе модерне мушкарце одбија од идеје о браку.

У већини земаља жене сада могу да зарађују сопствени новац и да их држава подржава као самохрани родитељ, тако да није као да треба да узму 50% богатства мушкарца након развода.

Жена би требало да добије издржавање за дете ако је пар имао децу, али узимање 50% богатства мушкарца само зато што је његова супруга значи да је, према правном систему, курва и да треба да јој се плати.

Застарели закон који бившој жени додељује 50% новца и имовине мушкарца довољан је да насмеје већину модерних мушкараца на идеју да се венчају.

Као што ми је један момак рекао путем е-поште,„Волећу је, имаћу јој поверења, али нећу је оженити и дати јој моћ да узмем 50% свог нето богатства ако одлучи да жели поново да буде слободна.“

Разумем одакле долази јер чак ни за мене (Дан из Тхе Модерн Ман) у вези са мојом савршеном женом још увек не могу да кажем да ћемо она и ја бити „заувек“.

Ажурирање: Сад смо се венчали. Одлучио сам се за то јер верујем да могу везу одржати цео живот. Потписала је предбрачну утакмицу и сада има свој успешан посао, тако да ме ништа не брине.

Продужени век трајања: Да ли ћете моћи да останете заједно стотинама година?

Ако сте обраћали пажњу на то шта се догађа са науком, знали бисте да су људи на ивици да могу да живе 150-200 година и до тада ће бити доступна нова технологија која ће највероватније омогућити нас да останемо живи у недоглед.

Ако мислите да је то „жељно размишљање“ или научна фантастика, онда погледајте и погледајте цео филм Кроз Црвоточину серија (не само једна епизода). Видећете да смо на ивици да можемо да живимо у недоглед.

Питање које сада имају многи информисани савремени мушкарци је ово,„Да ли је брак заиста добра идеја када правни систем своју пресуду заснива на времену када су људи умрли у 70-ој години и када је развод био срамотан и избегаван по сваку цену?“

Да ли бисмо требали мушкарци да половину имовине и богатства предамо жени ако се веза прекине за пет, 20, 50 или чак 70 година од сада? Лично говорећи, настављам пут потенцијалног заснивања породице са мојом прелепом девојком и можда сам отворен и за венчање, али једно је сигурно: заштитићу се предбрачним споразумом.

Брак није увек био заснован на љубави

У прошлости се већина мушкараца и жена венчавала због потребе или ради осигурања савеза, земље или легитимних наследника. У њеној књизи Брак, историја: Како је љубав победила брак , Наводи Степхание Цоонтз,„Током већег дела историје било је незамисливо да људи бирају своје партнере на основу нечега тако крхког и ирационалног као што је љубав, а затим усредсређују све своје сексуалне, интимне и алтруистичке жеље на брак који је из тога произашао.“¹

Другим речима, концепт брака настао је да би осигурао бенефиције, земљу, савезе и изградио сигурнији живот. Ако сте имали среће, такође морате да се венчате са неким кога сте волели.

У данашњем друштву људи се обично венчавају јер су заљубљени и јесу уживајући у одличној вези . Желе да сигнализирају своју обавезу да ће бити доживотно једни с другима тако што ће „везати не“ и оженити се. Међутим, ако се њихова веза распадне или ако љубав нестане , често бирају да се разведу.

Будући да се женама обично додељује 50% мушког богатства и имовине, не би требало да чуди сазнање да, према Америчком закону и економији, отприлике 68,9% свих развода подносе жене.

На крају, она може добити велику исплату развода, а затим започети нову везу са другим мушкарцем, да би касније прошла још један развод (и добила још једну исплату) ако изгуби интерес. Другим речима, плаћа јој се као курви због тога што је с клијентом, осим што годинама остаје са њим уместо сатима.

Према извештају истраженом на Лондонској економској школи и објављеном од стране Центра за политичке студије, чини се да су жене вероватније него икад раније удате за мушкарца који ће побољшати њихове финансијске изгледе.

Као што каже Цатхерине Хаким, виши истраживач социологије и аутор извештаја,„Тежње жена да се удају за мушкарца који је боље образован и има већу зараду, ако могу, и даље постоје у већини европских земаља, а жене и даље користе брак као алтернативу или додатак својој каријери у запошљавању.“²

У овом тренутку сам сигурна да ће феминисткиње бити дигнуте руке и рећи да су жене заслужиле да буду плаћене, али ова врста истраживања мушкарцима одбија брак и тера их да питају,„Да ли жене које се удају имају скривене мотиве?“или„Да ли ће ме супруга охрабрити да постанем имућан, да радим напорно и купујем пуно скупих ствари, само да се једног дана окренем и потражим половину од њих у разводу?“

Паул МцЦартнеи и Његов Једноноги Хоокер

Паул МцЦартнеи, стари рокер којег је једнонога проститутка (Хеатхер Миллс) зарадила за 24,3 милиона фунти након четири године брака.

Класичан пример високог профила да је мушкарце током развода жена „одвела на чистац“ је брак и развод који је уследио између Паула МцЦартнеиа и Хеатхер Миллс (једноножне проститутке из Енглеске).

Ако је икада постојао случај жене коју би лако могли схватити као скупу курву, Хеатхер Миллс савршено одговара рачуну.

Ево зашто ...

Према резимеу пресуде који је објавио ББЦ Невс, Паул МцЦартнеи и Хеатхер Миллс били су у браку нешто мање од 4 године.

За овај временски период Хеатхер Миллс је осећала да заслужује да добије 125 милиона фунти. На крају ју је судија наградио са 24,3 милиона фунти, од чега је 16,5 милиона фунти требало да јој се да паушално, а 7,8 милиона фунти да јој се да на име имовине3.

Питање је, међутим, шта је ова жена могла да допринесе свом мужу и браку у периоду краћем од 4 године, који би могао вредети 125 милиона фунти које је тражила или чак 24,3 милиона фунти које је добила? Он је Паул МцЦартнеи из Беатлеса, вероватно најбољи бенд који је икада постојао. Како је, забога, могла ишта томе допринети?

Ја видим како је правни систем натерао МцЦартнеиа, као и милиони других мужева, да плати својој жени као да је курва или једној од оних жена које су плаћене за пружање „искуства девојке“.

Раздвојимо:

  • Секс у просеку два пута недељно к 4 године = секс 416 пута.
  • Исплата £ 24,3 милиона фунти / 416 пута сексом = 58,413.461 £ по сексуалном сусрету.

То је једна врло скупа проститутка с једном ногом! Хеатхер Миллс сада одлази у историју као једна од најскупљих курви које су икада живеле, а то је учинила и у модерно доба, са свим нашим медијима и интелигентним, добро образованим судијама и адвокатима.

Савремени правни систем платио је Милсу због тога што је био са једним од најхладнијих момака на планети. По мом мишљењу, то је смешна нагодба о разводу заснована на застарелом закону који сугерише да женама треба платити због тога што су с њима.

На крају је Хеатхер Миллс награђена са 16.643 £ за сваки дан када је била удата за Паула МцЦартнеиа; и то је било изнад и свих погодности које су дошле заједно са „послом“, попут скупих поклона, одмора са 5 звездица, славе и Пола МцЦартнеиа који је вукао конце како би јој помогао да напредује у сопственој каријери, тако што је договорила да интервјуише Паул Невмана са Ларри Кингом Уживо, емитовао ЦНН 17. априла 2004. итд

Стари рокер се ваљао.

Наравно да је лако рећи да су Хеатхер Миллс и Паул МцЦартнеи познате личности и правила развода која важе за богате и славне не важе за све остале.

Међутим, постоји безброј обичних жена које су од развода добиле исте, ако не и боље погодности. Међу осталим примерима су Алан и Мелисса Миллер који су били у браку само две године и 9 месеци и нису имали деце, али јој је додељено 5 милиона фунти за своје „услуге“.

Као што је изјавио Марцус Деарле, породични адвокат који ради у фирми која је заступала Мелиссу Миллер,„Оно што се заправо догодило, на крају дана, било је да се судија усредсредио на висок животни стандард који су уживали госпођа Миллер и господин Миллер, као и на чињеницу да је у том врло кратком ... браку зарадјено много новца.“

Другим речима, да ли је поштено рећи да Мелисса Миллер, Хеатхер Миллс и све жене којима се додељују велике исплате једноставно плаћају како би их одржале у „високом животном стандарду“ на који су навикле?

Ако је то случај, да ли то чини ове жене (којима се плаћа новац због тога што су с мушкарцима) једноставно легалном (и врло скупом) проститутком?

Уосталом, ако неку особу отпусте са посла, није вероватно да ће јој бивши послодавац годинама наставити да шаље зараду само зато што се навикла на „висок животни стандард“, зар не?

Па зашто се то дешава увијек изнова и зашто правни систем тјера мушкарце да плаћају жене? По мом мишљењу, правни систем је застарео и ако се желите венчати, побрините се да се заштитите.

Аргумент жена

Жене старењем губе на вредности на тржишту спојева и парења јер се њихова атрактивност заснива на њиховом младалачком изгледу, а на другом месту личности.

Међутим, за мушкарце важи супротно. Док су момци погађали 30-е и 40-е, њихова вредност на тржишту парењаповећавајер су мужевнији, учвршћенији у животу и обично су у стању да обезбеде бољи живот себи и жени. Стога није изненађење да неке жене желе да закони о нагодбама о разводу брака остану на снази.

Ако жена уложи своје време и тело у мушкарца рађајући потомство и пуштајући да њена младост и лепота бледе током брака, може јој бити тешко да се врати тамо и привуче мушкарца високог квалитета након развода.

Два мушкарца нуде поклоне једној жени

Иако већини људи није пријатно да расправљају о чињеницама о вредности жене на тржишту парења, то је оно што је у основи исплате од 50%. Правни систем у основи каже,„Када се жена обавеже са мушкарцем, њена вредност обично опада, што јој отежава да стане на ноге након развода.“

Током дугог брака, жена ће се често одрећи сопствене каријере, образовања и тежњи и одлучити да подржи супруга у остваривању његове каријере или финансијских снова.

Понекад је ова подршка активна, где супруга учествује у послу свог супруга, а други пут је подршка пасивна, где остаје код куће, води домаћинство и одгаја децу.

Из тог разлога правни систем настоји да заузме свеукупни приступ разводу и претпоставља најбоље о женама (тј. Да је она 50% одговорна за богатство и имовину коју је мушкарац стекао).

Међутим, шта ако је женски допринос био без вредности? Да ли јој треба дати једнак удео у ономе што он поседује, чак и ако за то није учинила ништа осим што је с њим? Некако, ово једноставно не изгледа фер и по мишљењу већине људи (и мушкараца и жена), нагодбе о разводу треба да се заснивају на више од пуких претпоставки.

Неке жене ће тврдити да се жена одриче шансе да заради новац и гради каријеру држећи се мушкарца, али та одлука је њен избор.

Ако жели да изађе тамо и изгради каријеру, буде пословна жена или промени свет, онда би то требало да учини. Међутим, ако одлучи да се опусти код куће и искуси радост боравка код куће мама, онда не би требало да очекује да заузврат џепа половину човековог богатства.

Наравно, ако се пар разведе, мушкарац треба да плаћа издржавање за своје потомство, али дајући јој половину својих ствари без обзира? То је једноставно глупо и застарело. Колико знамо, могла је бити ужасна мајка и ужасна супруга. Зашто би јој за то требало платити?

36 милиона фунти за 33 године брака

Вира Хладун-Голдманн и Роберт Голдманн били су у браку 33 године. Роберт је био успешан банкар пре него што је упознао Виру и наставио је напорно да ради, док је његова супруга живела луксузним животом и 'подржавала' га је до краја. На крају, награђена је са 36 милиона фунти за 33 године брака. Шест месеци касније, Роберт Голдманн је умро од масивног срчаног удара. Имао је 66 година.

Немогуће је, али такође и неправедно рећи да је једини који је допринео браку био господин Голдманн.⁶

Међутим, сигурно јој није требало платити толико само зато што му је жена. Шта је она, курва? Мора да јој плати због тога што је с њим? Сумњам да је она њему допринела 36 милиона фунти. Можда га је волела, али љубав није исто што и изградња успешне каријере.

Да ли му је помогла да тргује у својој банкарској каријери? Да ли је водила пословне састанке са клијентима? Сумњам. Правни систем га је натерао да плати курву. То је застарели систем и ја га, рецимо, не волим.

Разведене жене које живе у сиромаштву

Немојте ме погрешно схватити; нису све брескве и руже за разведене жене.

Према извештају Билтена социјалног осигурања (САД), недавни подаци су то показали„Око 20 процената разведених жена старих 65 или више година живи у сиромаштву.

Разлике у стопама сиромаштва су чак и веће у најстаријим годинама - 22 процента разведених жена старијих од 80 година је сиромашно ... “⁷ Јасно је, што дуже жена остаје у браку са мушкарцем, то јој постаје теже да се издржава ако они резвести се.

Према Аустралијском институту за породичне студије, истраживање показује да након развода доходак женског домаћинства значајно опада (нарочито у првој години након развода), док мушкарци доживљавају управо супротно тамо где им приходи настављају да расту.⁸

Међутим, у већини случајева то се дешава само зато што је жена обично она која брине о деци и не може то да ради док још увек има посао са пуним радним временом, док се од мушкарца очекује само да издржава дете како би могао да носи дете на раду као и пре.

Дакле, постоји могућност да постоје закони који штите жене у тим околностима. Ипак, упркос томе, мушкарац који жени мора дати 50% своје имовине и богатства не би требало примењивати као општи закон.

Разведене жене - сиромаштво

У анкети коју је спровео ГФК Ропер и наручилац Диворце360.цом, 43% очева не плаћа издржавање за дете. Дакле, чини се да би закон спречио да се жени да 50% богатства мушкарца и „да се то заврши“, како би се ово спречило.

Чињеница је да закон на много начина заправо више штети женама него што им помаже. Дајући бившим супругама 50% богатства супруга, они одбијају велику већину слободних мушкараца од идеје брака.

Друга последица је да момци који се разводе постају тврдоглавији у вези са неплаћањем издржавања или издржавања за децу. На крају сви губе када се примене бланкет 50/50 закони.

Сиромаштво - мушкарци, жене и деца

Сиромаштво није искључиво за разведене жене, па није легитиман аргумент рећи да мушкарци морају да дају женама 50% приликом развода како би избегли да жена мора да живи у сиромаштву. Жена не би требало аутоматски да добије право на 50% богатства и имовине мушкарца само зато што му је жена.

Нећу се венчати без предбрачног споразума

Још нисам сигуран да ли желим да се икада оженим, али планирам да се држим са девојком за цео живот.

Ако се венчамо, сигурно ћемо претходно добити потписани предбрачни уговор. То није знак мог неповерења у везу, већ паметна одлука заснована на томе колико се свет променио и да ће се и даље мењати.

Предбрачни уговор (именица):Споразум који је пар склопио пре него што се венча у вези са власништвом над њиховом имовином у случају да брак пропадне.

Моја девојка је већ изјавила да никада не жели да има власништво над оним што сам изградио и то је у реду, али ако је оженим, застарели правни систем ћеаутоматскидају јој право да захтева 50%.

Дакле, ако се касније предомисли, биће легалноимају праводо 50%. Током прекида или развода, и мушкарци и жене изненада могу постати врло гадни, подли и себични, па само зато што смо она и ја заљубљени и она сада жели само најбоље за мене, то не значи да се не би променила ако смо икад прошли прекид.

Могла би се лако окренути и рећи,'Дај ми пола'а застарели правни систем би применио то „право“, иако она није одговорна за сав посао (отприлике 15 000 сати рада) који сам уложио у Тхе Модерн Ман од његовог покретања 2005. године.

Правни систем би у основи рекао,'Платити. Све жене су курве. Оженили сте је, па сада има право на својих 50% удела у свему што поседујете и што сте изградили. “То је смешно и разлог је бр. 1 због којег нећу ходати пролазом (ако се икада одлучим), а да немам предбрачни уговор.

Расхлађивање на плажи за залазак сунца

Расхлађивање на плажи за залазак сунца

Спаковање за викенд

Спаковање за викенд

Љубав је слатка

Љубав је слатка

Немојте ме погрешно схватити, волим и верујем својој девојци. Лудо смо заљубљени, заједно смо од октобра 2012. године и први пут у животу сам заправо отворен за стварање породице.

Годинама сам одбијао молбе толико жена које су желеле да се удају за мене и оснују породицу са мном, али отприлике 8 месеци у вези са девојком, изненада сам почео да јој се отварам. Она је невероватна девојка и крцка сваку кутију коју имам у погледу онога што желим од жене. Заиста не бих могао да тражим бољу девојку.

Ако је ипак оженим (ажурирање: ми смо сада венчани. Потписала је предбрачну утакмицу и сада води свој успешан посао, тако да ме ништа не брине), то ће значити да се у потпуности посвећујем вези за живот .

Дајем јој реч да никада нећу преварити и да ћу учинити све да обоје будемо срећни, заштитимо се и омогућимо да испунимо своје снове.

Међутим, такође знам да је све теже дати 100% гаранцију да се држимо заједно „за цео живот“ у вези, посебно када нам се животни век повећава. Преживљавање до 150 (или дуже) није једини проблем са којим се суочава савремени пар.

До 2035. године рачунарске игре постаће толико реалне и сложене да ћете моћи да уђете у виртуелни свет и у њему будете имали осећај стварног живота.

Нанотехнологија која пролази кроз ваше тело и потпуно реалистична графика учиниће да се све осећа 100% стварно (нпр. Баш као у филму, Матрица), чак и до сексуалног искуства. Да, моћи ћете да имате виртуелни секс који се осећа потпуно стварним.

То није научна фантастика. Ликови у „игри“ биће попут људи које упознате у стварном животу; они ће бити сложени и реаговаће на оно што се догађа баш као и нормалан човек. У виртуелном свету можете имати гомилу девојака или се чак оженити и основати породицу са женом.

Секс, ствари које радите и оно што доживљавате осећаће се 100% стварно. Звучи забавно, зар не? Ипак, када ваша супруга оде у виртуелни свет да се дружи и секса са својим „другим мушкарцима“ док ви седите на каучу и гледате телевизију, како ће се то осећати?

Да ли ће и мушкарци и жене бити у реду с тим? Да ли ће сексуални односи у виртуелним световима раздвојити бракове или ће то бити добра ствар?

„... када ваша супруга оде у виртуелни свет да се дружи и секса са својим„ другим мушкарцима “док ви седите на каучу и гледате телевизију, како ћете се због тога осећати? Хоћемо ли бити добро у вези с тим? Да ли ће сексуални односи у виртуелним световима раздвојити бракове или ће то бити добро? “

Ако мислите да је живот у недоглед или залазак у виртуелне светове који се управо осећају као овај свет научна фантастика, онда гледајте читаве четири сезоне Кроз Црвоточину и читати Следећа велика ствар је заиста мала да науче како ће нанотехнологија променити свет више од ТВ-а, рачунара и иПод-а заједно.

Када постанете свесни шта се дешава и на хоризонту, схватите да се живот какав ми знамо мења (свиђало се то нама или не) и да ће се и даље мењати.

Неки људи ће рећи,'Ох, само мораш веровати у љубав и заувек се држати заједно,'али ми људи нисмо навикли да заувек живимо са супружником.

Када почнемо да живимо 150, 200, па и 500 година, хоће ли постати досадно бити само са једном особом? Да ли ће се идеја о браку променити? Да ли ћемо се међусобно обавезати на 20 или 30 година, тако да се после 30 година договори, идемо својим путем?

По мом мишљењу, сваки момак би требао дати све од себе да се заштити од уласка у брак јер ће се везе вероватно променити у наредних 30 година и зато што је правни систем застарео.

Ових дана момак не би смио да ступа у брак и очекивати да ће љубав трајати вјечно и да ће жена бити добра кад не жели да узме пола његових ствари ако се разведу. Све док правни систем и даље чини да мушкарци плаћају женама што су с њима, ми мушкарци морамо бити паметни у својим поступцима и бити сигурни да смо заштићени у случају било каквих промена.

Да ли је време за уклањање 50/50 решења развода?

Без обзира да ли сте мушкарац или жена, расправа о 50/50 нагодбама за разводе се захуктава.

Чињеница је да је правни систем заглављен и збуњен је око тога како поступати са разводом у овим променљивим временима.

Овај проблем се не односи само на земљу; развод и закон постали су „лепљива“ тема широм света и већина људи се плаши да га и додирне. Жене које требају бити плаћене због тога што су с мушкарцима и даље су делимично прихваћене, иако људи то неће отворено признати.

Потпуно је застарио и понижава мушкарце и жене.

Баруница Рутх Деецх

Нагодба о разводу 50/50 је„Неправедно према мушкарцима и понижавајуће према женама. Од жена у радном добу без мале деце за издржавање треба очекивати да се брину о себи “.Баруница Рутх Деецх

С једне стране, постоје гласови попут баронице Деецх, дугогодишње адвокатице и вршњакиње у Дому лордова која је очигледно против поделе 50/50. Према Беецх-у, овај тип насеља је,„Неправедно према мушкарцима и понижавајуће према женама“и да се „од жена у радно способном добу без мале деце за издржавање треба очекивати да се брину о себи“. ¹⁰

У исто време, адвокати попут Јамеса Пирриеа, који је заступао Јулију МцФарлане (домаћицу којој је доживотно додељена исплата од 250 000 £ годишње), очигледно је драго што статус куо остаје тачан какав јесте. Својим речима описао је пресуду додељену Јулији МцФарлане као'револуционарно.'¹¹.

Сундер Катвала, генерални секретар Фабиановог друштва (британско социјалистичко друштво) осећа да,„Исходи би се требали разликовати у случајевима развода у складу са релевантним околностима“док филозоф Мери Ворнок каже,„Развод је лак само ако су протагонисти несебични и воле. У ком случају, зашто се развести? “¹²

Од филозофа, преко економиста до лаика (или жене) на улици, једно је сигурно; нагодба о разводу 50/50 и даље је жестока расправа и далеко од тога да је намирена.

Шта ти мислиш? Да ли су све жене у срцу само копачице злата и курве; и да ли би мушкарци требало да „покупе чек“ за пропали брак? Да ли мушкарце треба присиљавати да плаћају жене или би жене требале добити новац само у случају издржавања деце?


Анкета

Да ли мушкарци треба да плаћају 50% жени ако се брак заврши разводом?

  • да
  • Не

Преглед резултата

Лоадинг ...

Мој укупни поглед на брак

Мислим да је брак лепа ствар када се у њега улази с правим намерама.

Моји родитељи су и даље у браку (исто са Беном и Стуом из Тхе Модерн Ман). Имам пуно пријатеља који су срећно ожењени, а неки и несрећно ожењени. Што се мене тиче, живео сам момачки стил много година и невероватно сам се забављао, али љубав коју сада делимо моја девојка и ја сам на врху.

Ми смо један од парова који се сваког дана све више заљубљују и захвалан сам на томе.

Међутим, упркос свим лепим и пахуљастим осећањима љубави, тренутни правни систем је огроман за мене и за многе мушкарце када је брак у питању. Мојој девојци и мени се не свиђа идеја да она аутоматски постане „овлашћена“ за пола мојих ствари.

Претпостављам да ћу бити у реду са тим ако будем могао да склопим солидан уговор о предбрачној утакмици.

Закон „треба да платиш жени 50%“ толико је застарео да је сада готово комичан. Заиста је смешно рећи,„Хеј човече, плати тој жени. Остала је с вама неко време, па сада заслужује новац. Плати курву. Само напред - плати. Маца кошта. Платите услугу своје бивше курве. “

Смешно је и застарело на такав начин се односити између мушкараца и жена, као да још увек живимо у времену у којем жене не могу да зараде свој новац или се преудају, а да се не стиде.

Моја девојка је отворено рекла да не жели да буде у позицији да може да узме пола мојих ствари само зато што је са мном, али правни систем јој даје право на то. Ипак ћу то средити и постићи одговарајући договор пре него што повучем даље потезе.

Постојећи закони претварају брак у прилику за жене да учине лоше (тј. Разводе се од мушкарца да би добили пола његових ствари само зато што она тако жели).

Открива мрачну страну код жена које не би било да правни систем не гледа на жене као на курве којима треба платити због тога што су с мушкарцима. Замислите да Хеатхер Миллс (једнонога проститутка која се развела од Паула МцЦартнеиа од Тхе Беатлеса након четири године брака и добила плату 24,3 милиона £) није имала право да од МцЦартнеиа добије новац.

Да ли би се више трудила да реши њихове проблеме у вези? Да ли би и Паул и Хеатхер постали бољи људи решавајући проблеме у браку, уместо да их завршавају плаћањем за њене „услуге“?

Мислим да тренутни систем подстиче жене да превише лако одустану од брака јер је награда за развод огромна ако мушкарац има имовину или уштеђевину у банци. По мом мишљењу, она уклања сву романсу из брака и претвара је у темпирајућу бомбу.

Референце

¹ Цоонтз, С. (2006). Брак, историја: Како је љубав победила брак. Пенгуин Боокс, преузето са хттп://ввв.степханиецоонтз.цом/боокс/марриаге/цхаптер1.хтм

² Воодс, Ј. (2011, јануар, 05). Да ли жене заиста желе да се удају због новца? Тхе Телеграпх. Преузето са хттп://ввв.телеграпх.цо.ук/вомен/сек/8239530/До-вомен-реалли-вант-то-марри-фор-монеи.хтмл

³ Миллс доделио поравнање од 24,3 милиона фунти. (2008, 17. март). ББЦ Невс. Преузето са хттп://невс.ббц.цо.ук/2/хи/ентертаинмент/7300931.стм

⁴ Хеатхер Миллс. Википедиа . Веза са Полом МцЦартнеием, Брак. Преузето са хттп://ен.википедиа.орг/вики/Хеатхер_Миллс

⁵ Бивше супруге добијају кључне одлуке о разводу. (2006, 24. мај) ББЦ Невс. Преузето са хттп://невс.ббц.цо.ук/2/хи/ук_невс/5010888.стм

⁶ Роцк, Л. (2006., 5. фебруара). Договори о разводу - од стране госпође 50 Процент. Посматрач. Преузето са хттп://ввв.тхегуардиан.цом/монеи/2006/феб/05/укневс.тхеобсервер

⁷ Бутрица, Б.А., Смитх, К.Е. (2012). Изгледи за пензионисање разведених жена. Билтен социјалне сигурности, 3 (1). Преузето са хттп://ввв.сса.гов/полици/доцс/ссб/в72н1/в72н1п11.хтмл

⁸ Лиле, Б. (2012, октобар 22). После развода жене се брже опорављају, али остају дуже у сиромаштву. Тхе Хуффингтон Пост. Преузето са хттп: //ввв.хуффингтонпост.цом/брендан-лиле/афтер-диворце-вомен-ребоу_1_б_1970733.хтмл

⁹ Кимбалл, М. (2013). 43 процента не плаћа се! Диворце360.цом. Преузето са хттп://ввв.диворце360.цом/диворце-артицлес/статистицс/ус/43-перцент-нот-паиинг.аспк?артид=173

¹⁰ Доугхти, С. (2009, септембар 15). Откажите 50-50 исплата развода којима се пљачкају мушкарци, каже шеф закона. Маил Онлине. Преузето са хттп://ввв.даилимаил.цо.ук/невс/артицле-1213523/Сцрап-50-50-диворце-паиоутс-роб-мен-саис-лав-цхиеф.хтмл